Kongruenz - Versionsgeschichte

Carsten Gramatke am 26. Dezember 2008 um 20:17 Uhr

2008-12-26T20:17:48Z

Carsten Gramatke: /* Hinweise & Beispiele */

2008-12-10T17:13:18Z

‎Hinweise & Beispiele

Carsten Gramatke: Änderungen von 84.60.179.50 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Silvia wiederhergestellt

2008-09-15T21:14:06Z

Änderungen von 84.60.179.50 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Silvia wiederhergestellt

84.60.179.50: Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: 'WER DAS LIESST IST DOOOOOOF DU WURST'

2008-09-15T16:55:15Z

Der Seiteninhalt wurde durch einen anderen Text ersetzt: 'WER DAS LIESST IST DOOOOOOF DU WURST'

Silvia am 27. September 2007 um 17:37 Uhr

2007-09-27T17:37:40Z

Andres Sander: /* Hinweise & Beispiele */

2007-09-23T21:02:10Z

‎Hinweise & Beispiele

Bettina Reinhold: Korrektur Rechtschreibung

2007-09-20T20:23:42Z

Korrektur Rechtschreibung

Sakira Philipp am 28. Juli 2007 um 11:31 Uhr

2007-07-28T11:31:15Z

Carsten Gramatke am 21. Juli 2007 um 18:28 Uhr

2007-07-21T18:28:25Z

Carsten Gramatke am 21. Juli 2007 um 18:23 Uhr

2007-07-21T18:23:56Z

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Von [[Bateson, Gregory|Gregory Bateson]] haben [[Bandler, Richard|Richard Bandler]] und [[Grinder, John|John Grinder]] die Idee übernommen, dass [[Kommunikation]] [[Redundanz|redundant]] ist und aus Parabotschaften (= Teilbotschaften) besteht. Diese Parabotschaften können übereinstimmen oder nicht übereinstimmen. Wenn die Parabotschaften übereinstimmen, nennt man die Botschaft '''kongruent''', bei nicht übereinstimmenden Parabotschaften '''inkongruent'''.
-Bateson ging davon aus, dass die körpersprachliche Botschaft wahr ist und die verbale Botschaft (im Zweifel) gelogen. Heute geht man besser davon aus, dass ''jede'' Botschaft wahr ist. Menschen bestehen aus Persönlichkeitsanteilen (siehe: [[Teilemodell]] ) und diese Teile stimmen nicht immer überein.
+Bateson ging davon aus, dass bei Inkongruenz die körpersprachliche Botschaft wahr ist und die verbale Botschaft gelogen. Heute geht man besser davon aus, dass ''jede'' Botschaft ''wahr'' ist. Widersprechende Nachrichten kommen von unterschiedlichen Persönlichkeitsanteilen (siehe: [[Teilemodell]] ) und diese Teile stimmen nicht immer überein.
 Die Aussage ''»Ich bin so glücklich« + Kopfschütteln'' kann heißen:
-* »Ich bin unglücklich.«
+* »Ich bin unglücklich und möchte nicht darüber reden.«
 * »Ich bin so glücklich, dass ich es kaum glauben kann.«
 Stimmen Parabotschaften nicht überein, kann dies ein Hinweis auf eine [[Ökologie]]verletzung sein, in dem Fall gibt es (unbewusste) innere Teile / Glaubenssätze, die nicht mit der formulierten Aussage (vielleicht einem Veränderungsziel) übereinstimmen.
@@ Zeile 29: / Zeile 28: @@
 # Überkreuzspiegeln durch Aufgreifen der Inkongruenz in der Reaktion, dabei verbal auf den nonverbalen und nonverbal auf den verbalen Anteil reagieren.
 # bei der Antwort, die Worte "nicht wahr" dranhängen, mit Betonung auf "nicht wahr".
-# Den verbalen Inkongruenzmarker (eigentlich, im Grunde, aber, müssen, sollen, ...) wiederholen (sofern vorhanden)
+# Den verbalen Inkongruenzmarker (eigentlich, im Grunde, aber, ...) wiederholen (sofern vorhanden)
 # Kongruent auf die nonverbale Reaktion reagieren

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 # Überkreuzspiegeln durch Aufgreifen der Inkongruenz in der Reaktion, dabei verbal auf den nonverbalen und nonverbal auf den verbalen Anteil reagieren.
 # bei der Antwort, die Worte "nicht wahr" dranhängen, mit Betonung auf "nicht wahr".
 # Kongruent auf die nonverbale Reaktion reagieren

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2008, 21:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	~~WER DAS LIESST IST DOOOOOOF DU WURST~~	+	__NOTOC__
		+	Unter '''Kongruenz''' (''lat. congruentia = Übereinstimmung'') wird die Übereinstimmung verbaler und nonverbaler Elemente in der Kommunikation verstanden. <br>
		+	Von [[Bateson, Gregory\|Gregory Bateson]] haben [[Bandler, Richard\|Richard Bandler]] und [[Grinder, John\|John Grinder]] die Idee übernommen, dass [[Kommunikation]] [[Redundanz\|redundant]] ist und aus Parabotschaften (= Teilbotschaften) besteht. Diese Parabotschaften können übereinstimmen oder nicht übereinstimmen. Wenn die Parabotschaften übereinstimmen, nennt man die Botschaft '''kongruent''', bei nicht übereinstimmenden Parabotschaften '''inkongruent'''.
		+
		+	Bateson ging davon aus, dass die körpersprachliche Botschaft wahr ist und die verbale Botschaft (im Zweifel) gelogen. Heute geht man besser davon aus, dass ''jede'' Botschaft wahr ist. Menschen bestehen aus Persönlichkeitsanteilen (siehe: [[Teilemodell]] ) und diese Teile stimmen nicht immer überein.
		+
		+	Die Aussage ''»Ich bin so glücklich« + Kopfschütteln'' kann heißen:
		+	* »Ich bin unglücklich.«
		+	* »Ich bin so glücklich, dass ich es kaum glauben kann.«
		+
		+
		+	Stimmen Parabotschaften nicht überein, kann dies ein Hinweis auf eine [[Ökologie]]verletzung sein, in dem Fall gibt es (unbewusste) innere Teile / Glaubenssätze, die nicht mit der formulierten Aussage (vielleicht einem Veränderungsziel) übereinstimmen.
		+
		+	Ursachen für Inkongruenz im Rahmen von Zielearbeit sind:
		+	*Unterschiedliche gleichartige Ziele - z. B. Freiheit und Sicherheit
		+	*Ich will x und sollte y - z. B. Essen und Abnehmen (wegen der Gesundheit)
		+	*Ich will, aber ich kann nicht - z. B. Einfach Drauflosflirten (da ich aber nicht weiß wie, habe ich Angst und will doch lieber nicht...)
		+
		+	Um ein Ziel mit maximaler Kraft (oder überhaupt) zu erreichen, ist Kongruenz unerlässlich!
		+
		+
		+	== Hinweise & Beispiele ==
		+
		+	Es kann prinzipiell beliebig viele Parabotschaften geben, drei oder vier sind durchaus üblich: Ja sagen + Kopfschütteln + Schultern heben + trauriger ([[Interpretation]]!) Tonfall
		+
		+	'''Umgang mit Inkongruenz'''
		+	# Ansprechen
		+	# Spiegeln durch Verwenden von Inkongruenz in der Reaktion.
		+	# Überkreuzspiegeln durch Aufgreifen der Inkongruenz in der Reaktion, dabei verbal auf den nonverbalen und nonverbal auf den verbalen Anteil reagieren.
		+	# bei der Antwort, die Worte "nicht wahr" dranhängen, mit Betonung auf "nicht wahr".
		+	# Kongruent auf die nonverbale Reaktion reagieren
		+
		+	== Siehe auch ==
		+
		+
		+	=== Verwandte Begriffe ===
		+
		+
		+	=== Literatur ===
		+
		+
		+	=== Weblinks ===
		+	Link zu Congruent Response: http://nlpuniversitypress.com/html/ConCy08.html
		+
		+
		+	[[Kategorie:Begriff]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-__NOTOC__
+WER DAS LIESST IST DOOOOOOF DU WURST
-Unter '''Kongruenz''' (''lat. congruentia = Übereinstimmung'') wird die Übereinstimmung verbaler und nonverbaler Elemente in der Kommunikation verstanden. <br>
-Von [[Bateson, Gregory|Gregory Bateson]] haben [[Bandler, Richard|Richard Bandler]] und [[Grinder, John|John Grinder]] die Idee übernommen, dass [[Kommunikation]] [[Redundanz|redundant]] ist und aus Parabotschaften (= Teilbotschaften) besteht. Diese Parabotschaften können übereinstimmen oder nicht übereinstimmen. Wenn die Parabotschaften übereinstimmen, nennt man die Botschaft '''kongruent''', bei nicht übereinstimmenden Parabotschaften '''inkongruent'''.
-−
-Bateson ging davon aus, dass die körpersprachliche Botschaft wahr ist und die verbale Botschaft (im Zweifel) gelogen. Heute geht man besser davon aus, dass ''jede'' Botschaft wahr ist. Menschen bestehen aus Persönlichkeitsanteilen (siehe: [[Teilemodell]] ) und diese Teile stimmen nicht immer überein.
-−
-Die Aussage ''»Ich bin so glücklich« + Kopfschütteln'' kann heißen:
-* »Ich bin unglücklich.«
-* »Ich bin so glücklich, dass ich es kaum glauben kann.«
-−
-−
-Stimmen Parabotschaften nicht überein, kann dies ein Hinweis auf eine [[Ökologie]]verletzung sein, in dem Fall gibt es (unbewusste) innere Teile / Glaubenssätze, die nicht mit der formulierten Aussage (vielleicht einem Veränderungsziel) übereinstimmen.
-−
-Ursachen für Inkongruenz im Rahmen von Zielearbeit sind:
-*Unterschiedliche gleichartige Ziele - z. B. Freiheit und Sicherheit
-*Ich will x und sollte y - z. B. Essen und Abnehmen (wegen der Gesundheit)
-*Ich will, aber ich kann nicht - z. B. Einfach Drauflosflirten (da ich aber nicht weiß wie, habe ich Angst und will doch lieber nicht...)
-−
-Um ein Ziel mit maximaler Kraft (oder überhaupt) zu erreichen, ist Kongruenz unerlässlich!
-−
-−
-== Hinweise & Beispiele ==
-−
-Es kann prinzipiell beliebig viele Parabotschaften geben, drei oder vier sind durchaus üblich: Ja sagen + Kopfschütteln + Schultern heben + trauriger ([[Interpretation]]!) Tonfall
-−
-'''Umgang mit Inkongruenz'''
-# Ansprechen
-# Spiegeln durch Verwenden von Inkongruenz in der Reaktion.
-# Überkreuzspiegeln durch Aufgreifen der Inkongruenz in der Reaktion, dabei verbal auf den nonverbalen und nonverbal auf den verbalen Anteil reagieren.
-# bei der Antwort, die Worte "nicht wahr" dranhängen, mit Betonung auf "nicht wahr".
-# Kongruent auf die nonverbale Reaktion reagieren
-−
-== Siehe auch ==
-−
-−
-=== Verwandte Begriffe ===
-−
-−
-=== Literatur ===
-−
-−
-=== Weblinks ===
-Link zu Congruent Response: http://nlpuniversitypress.com/html/ConCy08.html
-−
-−
-[[Kategorie:Begriff]]

← Nächstältere Version		Version vom 27. September 2007, 17:37 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	=== Weblinks ===		=== Weblinks ===
		+	Link zu Congruent Response: http://nlpuniversitypress.com/html/ConCy08.html
		+

	[[Kategorie:Begriff]]		[[Kategorie:Begriff]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 __NOTOC__
-Unter '''Kongruenz''' wird die Übereinstimmung verbaler und nonverbaler Elemente in der Kommunikation verstanden. <br>
+Unter '''Kongruenz''' (lat. congruentia = Übereinstimmung) wird die Übereinstimmung verbaler und nonverbaler Elemente in der Kommunikation verstanden. <br>
 Von [[Bateson, Gregory|Gregory Bateson]] haben [[Bandler, Richard|Bandler]] und [[Grinder, John|Grinder]] die Idee übernommen, daß [[Kommunikation]] [[Redundanz|redundant]] ist und aus Parabotschaften (= Teilbotschaften) besteht. Diese Parabotschaften können übereinstimmen oder nicht übereinstimmen. Wenn die Parabotschaften übereinstimmen, nennt man die Botschaft '''kongruent''', bei nicht übereinstimmenden Parabotschaften '''inkongruent'''.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Bateson ging davon aus, daß die körpersprachliche Botschaft wahr ist und die verbale Botschaft (im Zweifel) gelogen. Heute geht man besser davon aus, daß ''jede'' Botschaft wahr ist. Menschen bestehen aus Persönlichkeitsanteilen (siehe: [[Teilemodell]] ) und diese Teile stimmen nicht immer überein.
-»Ich bin so glücklich« + Kopfschütteln kann heißen:
+Die Aussage ''»Ich bin so glücklich« + Kopfschütteln'' kann heißen:
-*»Ich bin unglücklich.«
+* »Ich bin unglücklich.«
-*»Ich bin so glücklich, daß ich es kaum glauben kann.«
+* »Ich bin so glücklich, daß ich es kaum glauben kann.«
 Stimmen Parabotschaften nicht überein, kann dies ein Hinweis auf ein [[Ökologie]]veletzung sein, in dem Fall gibt es (unbewußte) innere Teile/Glaubenssätze, die nicht mit der formulierten Aussage (vielleicht einem Veränderungsziel) übereinstimmen.